守门员
简明法西斯鉴别手册
写在前面:该法西斯鉴别手册用于帮助诸位无治主义战友们快速鉴别各类典型或不典型的法西斯们,迅速识破法西斯们的伪装,也可用于测定自身思想内的法西斯残留,同时还提供棒打法西斯的通用反驳方式。一家之言,必有不足,欢迎诸位战友指出问题或自行更新手册。
法西斯特征如下:
1,诉诸权威:任何在言论和行动上拿权威压制反对声音的都是法西斯,通常出现在在线辩论时一方已经无力拿出论据(俗称没词了)时强行结束辩论,或者自身就是权威体系的一部分。
典型案例:宣称“医生与病人天然不平等”从而否定一切医学罪恶的法西斯医生群体(知乎上最多),在有人质疑精神病的定义时只会复读“病人没资格质疑专业医生”的精神病学洗地工,什么都是“中央的英明你不懂”的粉红,回应不了质疑就嚷嚷“神的旨意不是人能揣测的”基督徒,鼓吹“任何科学的罪恶都不是科学的罪恶,而是技术的罪恶/科学有错就改所以科学永远伟大光荣正确/科学主流一定是对的”的科学主义者,任何“官方说是谣言就一定是谣言的”辟谣党,任何“多数人/主流就一定正确”的多数人/主流暴政吹捧者。
通用反驳方式:对于自身是权威体系的一部分的诉诸权威言行,其为屁股决定脑袋,所以直接拿其不承认的事实打脸效果最好,但无需直接发布大量资料(除非是墙外平台,否则可轻松举报封号),而是简单提及即可,且最好单独反驳而不是在法西斯可控评论区内(法西斯随时都可关闭评论区);不过,拿事实打脸本身需要大量相关知识储备,且法西斯是不会看的,所以记住事实主要是给旁观者看的。
对于不在权威体系内但从权威体系获利(或自以为获利)的粉红洗地工,直接用其自身逻辑将他们的丑恶嘴脸展现出来即可,例如“医生与病人天然不平等是吧,那你和医闹也天然不平等,医闹闹死你丫的有问题?”“病人没资格质疑专业医生,那么屁民也没资格质疑专业官僚,所以屁民敢有任何不满都是寻衅煽颠,都该被抓进精神病院打死,你说是吧(此处配合翻到的洗地工以前的质疑政府言论效果更佳)?什么,精神病学是科学?那我大政治科学也是科学啊,揍你个屁民有问题?我大生物学更是科学,杀了你个弱鸡全家是实践达尔文主义,你丫凭什么反对?”“你丫专业?官老爷在政治上比你丫专业多了,拆你家有什么问题?”“有错就改就伟大光荣正确?那老子现在就把你剁了喂狗然后道个歉就可以了,你乐意?思想指导的行为不能怪思想,那纳粹暴行也不能怪民族社会主义了?”“官方说是谣言就一定是谣言?那官方说是真的就一定是真的咯,那亩产万斤是不是谣言?”“中央的英明你不懂?那中央强拆了你家也挺英明的”“神的旨意不是人能揣测的,那你们基督教为什么要人的钱,怎么不滚去找神要钱?”“服从专家?纳粹的最终解决方案也是专家们说的,你丫是在给纳粹洗地吗?纳粹专家要你全家死,你现在怎么不滚去死?”“多数就正确?全世界几十亿人要你中国人去死,你也去死?”“主流就伟光正?你丫是在说纳粹时期的反抗者都该去死是吧,你个臭希特勒”以此类推即可,这种洗地工是不讲道理的,所以逼迫其不敢继续回复或者开始撒泼打滚才是主要目的,也不要幻想洗地工能够被说服,事实上即便是铁拳亲自出马都不见得能说服粉红洗地工,打脸粉红洗地工的最大意义在于提升自己的思维能力。
PS:诉诸权威的言论并非都如低水平粉红洗地工一样典型,但只要把其逻辑进行极致推导,就能轻松看出问题所在,例如“医生比病人懂得多”看似没有问题,但高水平粉红洗地工想说的是“医生比病人懂得多,所以要服从医生”,而我们要做的就是达到逻辑极值:“医生比病人懂得多,所以医生说什么都是对的,所以那些医疗事故的受害者全都是在撒谎,应该被全部镇压,然后医生就可以随便残害虐杀病人了,对不对呀?”。粉红洗地工嘴上说1,妄图达到的效果是10,而我们需要推导到100。
2,用个例否定整体:任何拿个例否定整体,例如最常见的身边统计学的信徒都是法西斯,用精心编排过的个例(很多时候是假的)以加害者的身份否定受害者的痛苦,此类法西斯也是最常见的一种。
典型案例:以身边有精神病妨碍自己为由为精神病学洗地的精神病学法西斯,以自己获益为由为国家洗地的国家崇拜者,以我发财了为由为资本主义洗地的中产新贵族,以反抗者毁坏物件为由支持镇压反抗的纳粹走狗。
通用反驳方式:用其自身逻辑打脸是最有效的,例如“国家给你发钱你就支持国家,那奥巴马给你发钱你也肯定支持奥巴马,你个卖国贼,不就是有钱就是爹吗?”“你丫骑在精神病人头上拉屎的感觉很爽是吧,现在你丫碍着老子了,臭精神病滚去精神病院被电死吧,什么?你能污人清白硬说人是精神病,我就不能说你是?”“反抗者砸个东西都是精神病了?太棒了,那就直接砸死几千万人吧,这样就不是精神病而是大救星了,还能被挂在天安门城楼上呢,劣等人砸个家具都得被虐死,优等人虐杀几千万还是伟光正,看来还是你这种优等人更该死一些呢”“你丫发财了?哦,真好啊,可是广大穷人没发财啊,那就把你的财产分给他们,让他们也发发财吧,什么不干?凭什么只能你发财啊,贵族?”“啥,劣等人暴力?劣等人屠杀几千万了还是几十亿了?最暴力的不是你伟光正的国家吗,你怎么不反对啊?国家杀的对?那劣等人杀你这种优等狗也挺对的”“你丫嚷嚷劣等人都想死,那老子也嚷嚷你想死,你怎么还不去死啊?”“你用屁眼看到的权威都是伟光正,老子用人眼看到的权威都是假丑恶,有问题?”“黑奴过得那么好,你丫怎么不滚去当?铁链女那么幸福,老子把你栓上铁链一口气生八个是不是很好啊?”“别人凭什么要符合你丫的“社会功能”,你丫来这恶心人不符合老子的“社会功能”,你怎么不主动滚去精神病院?”“你说奴隶需要精神病院,老子还说你需要被剁碎了喂狗呢,你怎么不去?”“你哪来的数据,屁眼里拉出来的?知道统计学是为了屠杀劣等人才诞生的吗?”“你个为暴行洗地的臭逼贱种,你怎么不滚去自己享受享受啊?”“你这种要把看不爽的劣等人都丢进精神病院虐杀的垃圾,和支持希特勒的最终解决方案的纳粹走狗们有什么狗屁区别?你自己怎么不滚进去享受?”“臭法西斯在梦里梦见火星精神病院了?怎么不滚去地球精神病院好好享受?”“臭傻逼不让劣等人活又不让劣等人死是吧,劣等人不能自杀,非要臭傻逼亲自解决是不是,那老子就来亲自解决你个臭傻逼好了,有问题吗?”“编个破故事来论证劣等人都是天生劣等,这种纳粹玩剩下的招数当老子是傻子看不出?看来你这种编故事的垃圾才是劣等人,连吃屎都只会吃几十年前的”“这世界上的不公和暴政都是你们这些优等人干的,你们怎么不去死啊?”
对于任何只要自己获利(或以为自己获利)就支持奴役迫害的自私鬼法西斯们,把他们变成他们逻辑下的受害者是最有效的反法西斯手段,无论是言论还是行动。在无知之幕下,所有人都会反对优等-劣等社会,而把优等人变成他们嘴里的劣等人是达成无知之幕的最佳手段。
PS:自我至上的只见个体不见群体的自私个人主义范式通通都是为暴政洗地的法西斯范式,功利主义这种经过包装的自私范式也一样。此外,个例本身的真假并不重要,重要的是法西斯想要的效果是污蔑对应群体的所有人,不要只会追在法西斯屁股后面辟谣,直接指出其险恶目的才是重点。
3,卖惨装可怜:法西斯或者自己通过卖惨装可怜来把一切批判都打成“人身攻击”,或者盗用受害者的名号之后以受害者的名义卖惨装可怜,俗称“我弱我有理”,前者通常见于某些少数或底层群体,后者则被既得利益群体所用。动机论也常见于卖惨装可怜中,但我们都知道动机这东西除了当事人自己,别人根本无从确认真假,所以动机本身是不可能有实证的,不过是一家之言。
典型案例:跨性别法西斯先发表各种法西斯言论(例如攻击女性、别的性少数、穷人等),当被回击时就声称对方在“仇恨跨性别”,跨性别也可以换成别的性少数或无产阶级或少数民族等;国家盗用穷人的名义然后以“帮助穷人”为由为自己的存在洗地,精神病学盗用“精神病人”的名义然后为自己的种种暴行洗地,资本主义盗用“多数人”的名义然后以“实现多数人的梦想”为由为不公和暴政洗地,法西斯们盗用受害者的名义然后以“我也是被逼的”为由推卸责任。
通用反驳方式:“不管法西斯是谁都是老子的敌人,你跨性别当法西斯也一样,而且你个跨性别法西斯怎么不自杀证道啊?知道法西斯最讨厌你这种性少数吗?”“你家里一堆劣等人,那把你全家剁了来断绝劣等人基因吧,先从你自己做起啊”“帮助穷人?你们帮助穷人的方式就是让穷人穷到死吗?”“帮助病人?你们的帮助方式就是不让人说话然后把人给虐死吗?”“多数人的梦想?谁是多数啊,什么时候你们这些垃圾新贵族也有资格嚷嚷自己是多数了?”“皇上自己都没说自己想死,你个臭太监不就是不想花钱吗,装什么装?”“家长可怜?那被残害的后代就不可怜了?”“日本法西斯是被逼的,难道是被中国马路大们逼的?”“政府不容易?那穷苦平民就容易了?”“不想干可以不干,没人逼你干,你不辞职就是自己要干,洗什么洗?全世界就这么一份工作了?”
PS:卖惨装可怜的目的是为了唤起同情心,所以记住,永远都别同情不该同情的法西斯,永远都别同情任何权威,权威都是法西斯。你同情法西斯,法西斯只会找准机会反咬你一口。
4,满嘴法西斯意识形态:法西斯意识形态有国家主义、民族主义、种族主义、健康主义、家长主义、权威主义、极权主义、资本主义、专业主义、理性主义、科学主义、道德主义、性别主义、达尔文主义、右翼民粹主义、法西斯主义(包括生态法西斯主义)、自由主义、马克思主义(特别是马克思—列宁主义)、保守主义、宗教迷信这些,其中民族社会主义=国家主义+民族主义+种族主义+健康主义+家长主义+权威主义+极权主义+资本主义+专业主义+理性主义+科学主义+道德主义+性别主义+达尔文主义+右翼民粹主义+法西斯主义+自由主义+保守主义+宗教迷信,这些法西斯意识形态都可以相互派生出来,所以一般没有哪个法西斯会只有其中一种,但只要有一种,那就是法西斯。
典型案例:鼓吹国家/民族/种族/健康/家长/权威/资本/专业/理性/科学/道德/性别/生存/人民/宗教/自然至上,且敌我划分模糊,“和总路线一起动摇”,经常自相矛盾,随意拿捏标准,毫无可证伪性,例如没有人能够在被污蔑为精神病之后自证清白,也没有人能够在被污蔑为反华之后自证清白。
通用反驳方式:你个臭法西斯能压迫别人,别人为什么不能压迫你?你个臭法西斯说谁劣等谁就劣等,那老子凭什么不能说你劣等?
PS:刑不可知则威不可测,拒绝划分清晰的敌我界限是一种古老的恐怖统治术了,目的是把所有人都置于被划分为“敌人”的恐怖之下,同时方便统治者随意把威胁其统治的人打成敌人。所以,任何没有稳定清晰标准的定义全都是法西斯扯淡,例如医学对疾病的定义,心理学和精神病学对精神病的定义,宗教对异端的定义,国家对境外势力的定义,种族主义对劣等种族的定义,达尔文主义对适应者的定义,这些定义都是蓄意模糊的法西斯定义,其存在的唯一目的就是协助统治者镇压异议和反抗。总之,这个世界只有白和黑,如果有人非要声称中间还有灰色且灰色无法被稳定清晰的定义,那么这一定是法西斯。
这世间绝大多数人不论贫富贵贱都有法西斯思想,那么该如何反法西斯呢?首先,不要在自大、不讲理的法西斯身上浪费时间,更别为了辟谣在法西斯的海量谣言中耗尽自己的时间和精力;然后,反法西斯不是短时间内能达成的目标,必须拥有足够的耐心;在思想上坚决与法西斯们划清界限,在实践上争取能讲道理且同情底层的普通人,同时尽可能利用有一定资源的法西斯来为自己提供资源(例如家长,如果不是肆意家暴不讲道理的家长,那么都是可尝试争取或者有利用价值的,不过争取时不要把自己的底牌爆出来,发现家长是顽固法西斯时就及时停止试探,争取到家长不碍事就是胜利);尽可能多找些同道中人一起交流与合作,但必须坚守无治主义原则,绝不能为了拉人把法西斯拉入队伍;最后,别忘了时刻反思并坚决去除头脑中的法西斯残余。